El candidato de Ciudadanos a la Alcaldía de Toledo insiste en crear una Oficina de Proyectos Europeos y denuncia que de los 8,1 millones de euros de la Estrategia de Desarrollo Urbano Sostenible 2016-2022, el gobierno local sólo ha licitado 4,2 millones, un 52 %
Toledo, jueves 2 de febrero de 2023.- “Los datos hablan y los de la EDUSI dejan en muy mal lugar al gobierno de Milagros Tolón: sólo ha licitado un 52% de los 8 millones de euros previstos”. Esta no es la primera vez que Esteban Paños, portavoz y candidato de Ciudadanos (CS) a la alcaldía de Toledo, pone el foco en la Estrategia de Desarrollo Sostenible e Integrado de Toledo (EDUSI) que preveía invertir 8,1 millones de euros en distintos proyectos entre 2016 y 2022.
“La EDUSI finalizó tecnicamente en diciembre y la realidad es que el PSOE apenas ha ejecutado la mitad, 4.200.000 euros”, ha denunciado Paños en rueda de prensa telemática: “el equipo de gobierno local debe explicar dónde están los 3.900.000 millones de euros que faltan”. La petición de los liberales no es nueva, pero ahora la hacen urgente porque “el periodo de aplicación de la EDUSI finalizaba a finales de 2022, faltan cuatro meses para las elecciones y nadie sabe qué pasa con los proyectos ni con el dinero pendiente”.
Esteban Paños
Los naranjas, que han realizado analizado las licitaciones en el perfil del contratante, señalan que “de las 13 líneas de actuación previstas en la EDUSI, seis están aún pendientes y otras sólo están licitadas a medias”. Paños ha detallado que la Línea 2 relativa a la Smart City con 486.000 euros sigue sin ejecutarse y lo mismo ocurre con la Línea 3 de fomento del uso de la bici, que preveía 560.000 euros, la Línea de Actuación 8 de patrimonio cultural, con 400.000 euros o la Línea 10, de rehabilitación integral de vivienda, con 400.000 euros. Otras, como la Línea de actuación 4, de mejora de la interconexión sólo está ejecutada a la mitad, pues preveía 1.358.000 euros pero sólo han salido a licitación unos 630.000 euros.
SIN COMISIÓN DE SEGUIMIENTO Y USO DE FONDOS SOSTENIBLES PARA MANTENIMIENTO, DENUNCIAS DE CS
Esteban Paños ha recordado que en el Debate de la Ciudad de 2020 se aprobó a propuesta de CS crear una comisión de seguimiento para que el ejecutivo local rindiera cuentas sobre el desarrollo de la Estrategia: “era evidente que la EDUSI no se estaba gestionando bien, pero el PSOE ha preferido no dar explicaciones”.
En este punto, el portavoz a la alcaldía ha recordado que “Tolón arregló la calle Jarama con fondos sostenibles y no plantó un árbol ni puso puntos de recarga eléctrica”, asunto que CS trasladó a Bruselas, y ha denunciado además “la modificación constante y sin justificación de los programas previstos inicialmente”. Por eso, los naranjas consideran que estos fondos europeos se han gestionado como lo demás, “a golpe de ocurrencia y anuncio” y lamentan que “la EDUSI no ha tenido un impacto global en la ciudad, que era su objetivo”.
ESTEBAN PAÑOS INSISTE EN CREAR UNA OFICINA DE PROYECTOS EUROPEOS
Viendo el despeño de la EDUSI, a Esteban Paños le parece una paradoja que la alcaldesa, aprovechando un acto de la FEMP, pida celeridad en la llegada de los fondos Next Generation. “De nada sirve que los fondos lleguen rápido si luego hay un gobierno que no sabe gestionarlos”, ha afirmado el edil liberal, quien lleva tiempo poniendo en duda que el gobierno local sea capaz de gestionar de manera eficaz los 12 millones de euros de fondos europeos previstos en el presupuesto de 2023: “si en ocho años no han sido capaces de gestionar 8 millones de euros, parece difícil que puedan gestionar 12 millones en un solo año; nuestras dudas son fundadas”.
Con estos mimbres, Esteban Paños no se explica la negativa del gobierno local a crear en Toledo una Oficina de Proyectos Europeos: “el tiempo nos da la razón: necesitamos una infraestructura específica para gestionar de manera eficiente los fondos europeos”. La propuesta, que CS trasladó al Pleno como moción en marzo de 2021 con el objetivo de “presentar más proyectos ganadores, atraer más fondos y gestionarlos mejor para que de verdad reviertan en la ciudad y en la ciudadanía”, fue rechazada por el gobierno local que meses después se limitó a cambiar el nombre a una concejalía.