|
Araceli de la Calle señala que este mes tampoco se ha convocado la preceptiva Comisión de Urbanismo a pesar de los muchos anuncios que el gobierno local ha lanzado como los supuestos avances en el POM, la ampliación de la TO-23, una nueva estación del AVE o la elección de la finca Quitapesares en la Peraleda para la construcción del nuevo cuartel
Toledo, martes 18 de enero de 2022.- “El PSOE va por libre, sin contar con la corporación y de espaldas a la ciudadanía, sin modelo de ciudad y cometiendo los mismos errores del pasado que, lamentablemente, volveremos a pagar en el futuro”. Según Ciudadanos (Cs), así gestiona el gobierno local de Toledo una de las áreas municipales más delicadas como es el urbanismo, del que dependen cuestiones clave como la prestación de servicios, la cohesión de los barrios, la movilidad o la calidad de vida, entre otros. SIN INFORMACIÓN DEL PLAN URBANÍSTICO PARA PALOMAREJOS El último sinsentido, señalan los naranjas, se ha producido este lunes, cuando el gobierno local ha anunciado en el consejo de participación del Distrito Centro que celebraría una reunión con vecinos para explicar su plan urbanístico para Palomarejos. “Si este plan existe, es inaceptable que no se haya reunido a la comisión de urbanismo para abordarlo”, ha replicado la concejal Araceli de la Calle, quien denuncia que “el gobierno local no ha reunido a este órgano ni en noviembre ni en enero alegando que no hay asuntos que tratar”. Asuntos hay, consideran desde el grupo Cs, a tenor de los múltiples anuncios que el gobierno local ha hecho en prensa en las últimas semanas. CS DENUNCIA “OPACIDAD Y DESPRECIO” Y SEÑALA QUE TOLÓN NO REÚNE A LA COMISIÓN DE URBANISMO ALEGANDO QUE “NO HAY TEMAS QUE TRATAR”  Araceli de la Calle La edil de Cs considera que la gestión del urbanismo en Toledo lleva tiempo siendo “opaca y poco transparente” y critica que el PSOE aparte al resto de grupos del debate ya que los temas importantes, los de calado, no pasan por el órgano competente, la Comisión de Urbanismo, en lo que supone “un desprecio sistemático a la Corporación”. En este punto matiza que, además de desconocer el plan del gobierno local para Palomarejos, “no hemos visto ningún proyecto de actuación para la TO-23, ni los supuestos avances del POM, ni lo que pretenden hacer en la Vega Baja”. La edil tampoco pasa por alto que “la semana pasada la junta de gobierno local abordó el convenio para la construcción el cuartel en la Peraleda sin que hasta el momento haya n dado explicaciones ni a la comisión ni a la ciudadanía” CS EXIGE LA CONVOCATORIA DEL CONSEJO SOCIAL PARA DEFINIR UN MODELO DE CIUDAD El desprecio, apuntan los naranjas, no es sólo a la Corporación, sino a la ciudadanía: “los grandes proyectos urbanísticos tienen que pasar por el Consejo Social, órgano de máxima representación de la ciudad, pero Tolón no lo ha reunido ni una sola vez desde que llegó a la alcaldía en 2015”. El nuevo cuartel sería sin duda uno de los proyectos. “Es el Consejo Social, la ciudad de Toledo, quien debe decidir donde se ubicará el nuevo cuartel”, afirma Araceli de la Calle, quien entiende que la infraestructura debe ubicarse “donde sea mejora para la ciudad”. |
